為什麼我國各退休基金的投資表現那麼糟？

~與美國33支退休基金比一比

吳南嬿 撰

       每次講到我國各退休基金的投資績效很爛時，政府卸責之詞不外乎就是「保守」、「

股災」…等。卻鮮少提到，政府當初的制度設計，就已經為各退休基金埋下基金不充足的因子

。

       什麼叫做「制度面」的問題，讓我們用實例來說話。

針對2017.09.01ETNEWS新聞雲報導「退撫基金開辦以來

賺2162億 李逸洋：說虧錢的拿出證據」的看法

在這篇報導中，退撫基金管理委員會李逸洋主委提出不少論點，在此表達個人看法：

1、退撫基金有「虧損」嗎？

退撫基金運作21年來，其投資績效的最大問題是績效過低，也就是遠遠比不上國際標準。

退撫基金究竟持有多少「取消信用交易」的股票？

       對我們軍公教來說，退撫基金能否賺錢，以達成基金的充足性很重要。但是，您

知道嗎？退撫基金居然拿我們的退休老本，去買「取消信用交易」的股票，其中一支

就是「中鴻」（圖1）。

政府惡改年金的刀揮向勞工？

吳南嬿 撰

       8月24日聯合報一則報導「啥米！勞保前半年入不敷出 要提早破產了？」，讓人不禁嚇了

一大跳。再看內文，原來所謂「入不敷出」的「入」，指的是保費收入，也就是每個參保人所

繳交的費用，卻刻意淡化勞保基金另一個重要收入「投資」。

官司的價值不是只有輸與贏而已

      年金惡改導致法律紛爭不斷、社會紛亂不堪，將有許多訴訟行為陸續出現。當然，在一樁

樁的官司判決出爐後，也會引發出許多不同的見解。