《監督退休金績效聯盟新聞稿》 當承諾的退休金跳票 政府的信用已註定破產 在3月26日中國時報一則報導中指出：「前國安局長蔡得勝要是知道退休俸會減少，當年就不會做軍人，而是選擇從商。」這恰恰反映出當初多少投入軍公教職場的工作者，就是因為相信政府會信守承諾，給付延遲薪資（退休金），所以，不管外界有多少機會，多少高薪誘惑，他們都專心守著一份死薪水，在自己的崗位上兢兢業業地工作。換言之，政府用其退休金（延遲給付的薪資）的承諾，買到軍公教的忠誠，綁住軍公教一輩子的青春與生命。 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 收支逆轉 就要勞工多繳勞保費？為何丹麥ATP不用多繳，還能調高給付！
在全球，由於少子化和人口老化的關係，提撥收入與給付逆轉是確定給付制退休計劃都 會遇到的事情，這也是各國紛紛捨棄隨收隨付制（pay-go），改為實施儲金制（funded）的 原因。為了讓人民的老年生活有保障，聘請專業人員管理退休基金，用良好的投資收入穩定 提撥率、給付和退休計劃的財務，更是各國退休金改革的重點。與台灣勞保同為社會保險的 丹麥ATP（簡稱ATP）就是一個國際典範。 退休金績效--台灣居然只有奈及利亞1/3！2017年，一個全球投資市場不錯的年。許多退休基金都有頗佳的斬獲，我國各退休基金也 都得到7%以上的收益率。在投資環境不錯的2017年，收益率7~8%可以稱為「好」嗎？以下就讓 我們一起來瞧瞧我國與奈及利亞所有的退休基金在2017年的投資績效。 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 信用破產！承諾何用？ 政府「負最終保證責任」的承諾能信？ 軍人的退休金改革，原本在三月初政府就要強渡關山，後來在退伍軍人的強力反對，以及繆上校的壯烈犧牲下，政府不得不宣佈暫緩。為了緩和退伍軍人的反退休金惡改情緒，政府又宣佈軍人的退撫基金不會破產，因為政府會「負最終保證責任」。 在此我們不禁要問，一個信用早已破產的政府，所提出的「負最終保證責任」的承諾，能讓人民相信嗎？ 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 退撫基金7.15%的獲利是否就值得鼓掌？2017年是一個全球市場獲利較佳的年，各國的退休基金在金融市場上都表現得相當不錯； 退撫基金也跟上這股賺錢的浪潮，獲得7.15%的收益率，為自1996年成立以來的第八高（圖1） ，與去年12月相比，淨資產也因此上升大約128億元，足證明投資績效的好壞的確是退撫基金 財務的關鍵之一。
|
