證人的證詞~~校園案件調查的另一個風險吳南嬿 撰 講到校園案件調查的風險，除了之前曾提到的誘導式詢問（註1）和錯誤自白外（註2），今天我們來探討證人的部份。 當家庭教育功能喪失 教育部應規畫替代方案幫助孩子吳南嬿 撰 ～如果你的父母是毒蟲，你在成長過程中會知道，你無法指望他們提供一切你需要的東西，但我真的很幸運，我遇到的老闆給了我所欠缺的東西。如果我的母親像我一樣幸運，我想她的人生會很不同。～崔維斯（星巴克店長） 少子化的洪流讓青少年人口近8年銳減81萬人，但少年法庭的案件不減反增，近三年，12~18歲青少年的平均年犯罪率更高達每年1萬人之多。（註1） 這讓人不禁要問，在高離婚率、高家庭教育失能率的現在，教育部能否為這類孩子規劃有效方案，讓他們能在正確的軌道上成長？ 當情障特教生的「受教權」變為「特權」怪獸…吳南嬿 撰 11月10日，全國教育產業總工會（簡稱「全教產」）開記者會揭露，南崁高中某學生在入學後短短兩個多月內，就出現約三起攻擊老師、攻擊同學及破壞公物等事件，造成學校師生的人身安全受到威脅，天天生活在恐懼中。 政府投資父母/照護者育兒教育 就是造福所有的孩子吳南嬿 撰 日前，教育部和衛福部紛紛撒錢，加碼幼兒津貼。 此舉看起來似乎是一大福音，筆者卻認為，這種「撒錢」的政策在造福孩子方面，投資報酬率非常小，除非政府願意用心思考如何投資父母/照護者的育兒教育，才有可能照顧好每一個孩子，並幫助弱勢的孩子翻身。 為什麼筆者如此認為呢？讓我們來看看兩個國內外案例。 銓敘部：預訂113年度退撫基金收益目標為4.01%真相：掩人耳目的話術吳南嬿 撰 近日，立法院司法及法制委員會質詢退撫基金投資狀況，銓敘部部長周志弘表示，退撫基金會在做多方評估後進行投資，113年度退撫基金的收益目標預訂為4.01%（註1）。 這一切看似專業，沒有任何問題，但若追溯退撫基金的運作即可得知，所謂的「113年度退撫基金的收益目標預訂為4.01%」只不過是銓敘部的話術而已。原因如下： |
