「高獲利、高風險」只是政府坑殺人民退休金的話術 ~看看專業的橋水基金如何在2008年打敗大盤 「高獲利，高風險」、「投資保守」是我國政府運作各退休基金長期投資績效不彰的藉口。問題是，這是事實？還是話術？透過橋水基金在2008年金融海嘯的襲擊下，仍能讓基金逆勢成長的故事，就可以大大肯定，政府運作退撫基金不僅不專業，而且根本不把人民的辛苦錢放在心上，把人民視為提款機。 不改基金管理 講改革 假的啦！2017年真是個投資好年。在美國，許多由企業發起的確定給付制（DB）退休計劃，由於優異的投資績效，讓退休金財務獲得很大的改善。看看這些退休計劃，就可以知道，政府不斷用「高風險」來推卸自己的管理責任是多大的謊言。 現在，就讓我們看看財務獲得最大改善的美國十大DB企業退休計劃： 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 呼籲部份媒體恪守第四權道德和紀律 以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任 4月25日，某媒體有篇標題為「公教退休替代率 台高過美日英德」的報導，內容有頗多誤導社會大眾之處，對此，監督退休金績效聯盟特將此報導中的問題指出，以正視聽。 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 說清楚、講明白！政府讓軍公教在茂矽虧多少？講到政府管理退撫基金之爛，實在是罄竹難書。今天讓我們來看看茂矽。 退撫基金究竟是在2002年之前的哪一年開始買進茂矽的，由於政府是以黑箱的方式操作 基金，身為計劃成員的軍公教難以得知，只知道2002年3月底，退撫基金持有茂矽3萬1467張， 怵目驚心的退休基金管理！該砍誰？繳錢的軍公教勞，還是管錢的政府？一起瞧瞧： 2000.08.05 香港專電：台灣四大基金護盤消耗殆盡 2003.05.02 國安基金護盤護到地雷股 2003.06.12 胡洪九對不起全國公務員 2003.07.07 孫道存讓國安基金慘賠50億 2005.03.31 退撫基金虧損 迴避監督 2005.10.14 政府基金持股黑洞 640億元虧損哪裡來？ 2007.09.06 四大基金護盤 |
