:::

« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 43 »
作者 hcceiu 於 2018年10月30日 07:00:00 (2413 次閱讀)

《監督退休金績效聯盟新聞稿》

卸責、隱瞞、黑箱!

政府要讓軍公教老無所依?

 

       過去這十個月來,由於中美貿易大戰,為國際金融市場多了許多變數。因此,本聯盟對於退撫基金的關注,更甚從前。

       讓人擔憂的是,在退撫基金監理會107年9月12日的會議紀錄中,卻看不到退撫基金檢討其投資表現輸給私校退撫的原因,只看到一連串的卸責和隱瞞。

閱讀完整內容... | 8715 bytes more | 發表評論?
作者 hcceiu 於 2018年10月24日 09:00:00 (2716 次閱讀)

《監督退休金績效聯盟新聞稿》

國民年金也要破產!!

被政府管理的基金皆難逃破產命運?

 

       10月16日的東森財經新聞指出,國民年金負債已突破1兆元,預計在2048年破產,因此,明年將會調漲國民年金保費

       政府這樣的說法是不是似曾相識?

閱讀完整內容... | 9050 bytes more | 發表評論?
作者 hcceiu 於 2018年10月09日 06:00:00 (7316 次閱讀)

《監督退休金績效聯盟新聞稿》

獲利3.5%卻美化為5%!

這算不算欺騙勞工?

 

       10月8日,工商時報一則報導「勞動基金前8月年化收益逾5%  勞動部勞動基金運用局副局長劉麗茹:績效好更要管控風險」,讓人起初誤以為政府操作勞動基金大有長進,但仔細一看卻發現,原來政府1~8月的報酬率僅有3.5%,是用所謂的「年化收益率」美化之後,才變成5%。

閱讀完整內容... | 6536 bytes more | 發表評論?
作者 hcceiu 於 2018年09月11日 06:00:00 (5655 次閱讀)

《監督退休金績效聯盟新聞稿》

政府果然不是退撫基金善良管理人

~從李逸洋副院長的發言得到印證

 

       在今年9月7日的新聞報導中,考試院副院長李逸洋先生認為,「軍公教年改是因為投資績效太差」的說法,是嚴重錯誤。本聯盟認為,單單從李副院長的觀念和態度,就足以證實,政府不是善良管理人,不適合管理退撫基金。

閱讀完整內容... | 10429 bytes more | 發表評論?
作者 hcceiu 於 2018年08月29日 09:00:00 (8935 次閱讀)

《監督退休金績效聯盟新聞稿》

勞保投資績效竟只有0.76%!

政府有臉漲勞保費、喊勞保破產嗎?

      勞保明年又要漲價了,提撥率從9.5%調高到10%

      問題是,由政府操作的勞保基金,上半年投資績效才0.76%,不僅僅輸給由民間管理的私校退撫基金,也遠遠輸給了荷蘭、加拿大、瑞典等國的退休基金。勞保基金投資績效糟糕到僅有私校退撫和瑞典AP4的1/5(附圖1)。

閱讀完整內容... | 9012 bytes more | 發表評論?