反對65歲延退--年金改革委員的發言影片

       上星期年金改革委員會討論退休年齡的問題，我方委員對此表達異議，並據理力爭。本會特將各委員的發言影片連結於此，以正視聽。

為什麼我們的退休基金會賺不到足夠的錢？

~從2013年退撫基金的自行操作與委外操作看起

吳南嬿  撰

       年金改革吵到現在，有人說要延退、有人說要多繳少領、有人說要補繳。其實，

不管是延退、多繳、少領、補繳…等爭議，其根源都是錢不夠。

監督年金改革行動聯盟新聞稿105.10.16

【程序不正義 何來共識？】

堅決反對民進黨所提出之65歲延退方案

發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話：
聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長 黃耀南0953 039475
聯盟發言人、全國教育產業總工會副理事長 彭如玉0952 461367
聯盟發言人、陸軍官校校友總會副總會長 吳斯懷0952 703626
聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長 李來希0910 234501
聯盟副召集人、臺灣鐵路工會理事長 謝勝明0933 9929 

       10月13日總統府國家年金改革委員會召開第16次會議，討論退休年金「領取資

格」。會中委員討論熱烈，依往例開會達三個小時，並未做任何表決，亦未有任何共

識。然總統府會後卻發出【聚焦討論請領資格，形成具體趨同意見】新聞稿，表示標

準請領年齡將延至65歲，致媒體大幅報導。此一完全與事實不符的新聞稿，加上年改

會林萬億執行長對媒體所言，已嚴重違反年改會決議所定之議事規則，不僅凸顯總統

府的不當作為，未遵循年改會之議事規則，亦已造成社會大眾錯誤的認知。

天下雜誌對年金改革的報導迴避了什麼議題？

吳南嬿  撰

       最近天下雜誌年金改革的報導出現了一個現象，就是刻意忽略或幫政府卸除在

退休基金的投資績效不彰方面所需負的責任。這讓人不禁要問，天下雜誌的「天下

」究竟是人民的「天下」？還是政府的「天下」？

對年金改革的的主張

監督年金改革行動聯盟

       年金制度的改革，應該以溫和、漸進的手段，提出近、中、長期的計畫，政府不能完全沒有方案，發動民粹抹黑的鬥爭，政府是軍公教警消的雇主，不能用不對稱的權力壓迫受僱者。