原來退撫基金真的是「高風險、低獲利」

~與澳洲退休基金比一比

吳南嬿  撰

       在我國，只要一講到退撫基金的投資績效，就會有一群護航者出現，高喊著「高獲利、

高風險」的咒語。好像退撫基金的低獲利，是由於其投資保守的緣故；又好像我國所有的退

休基金都不該擁有更好的投資績效。

       退撫基金的低獲利真的是因為投資保守嗎？還是別的原因？讓我們一起來檢視。

風雨  無法阻擋我們反年金惡改的決心

~615警察節北上抗爭紀實

吳南嬿  撰

       6月15日，在滂沱大雨中，新竹縣教師會的夥伴出發了，前去立法院，與來自全省各地的夥

伴會合。

政府不可以用人民的退休金為自己的政策買單

聯合報6月7日的報導「吳榮義：青年創投 國家級投資點火」中提到：「政府將成立國家級投資公司，以尋找台灣下世代產業，希望藉由國家級投資公司的點火，在國內形成一股創業創新風潮，帶動台灣新一波經濟成長。」換言之，國家級投資公司成立的目的，是幫政府執行經濟政策，解決政治問題。

請問政府，創投事業屬於風險度極高的領域，政府可以讓軍公教的退休金，承受這麼高的投資風險嗎？

高買低賣？賣後就上漲？

為何勞保基金股票操作如此怪異？

難怪要喊破產！破產！

       勞保什麼時候會破產？2027年？2029年？為什麼在加拿大，同樣是社會保險的CPP，卻可

以在9.9%的提撥率下，維持至少75年沒有問題？問題就出在投資績效，而投資績效又牽涉到

政府干預的程度、透明度及專業度。

       勞保基金的投資狀況到底好不好？由於勞保基金的投資真的非常不透明，不像加拿大

CPP會定期公告其投資的項目、數量及市值，所以，只能透過「出清股票」來一窺投資冰山的

一角。 自2009年~2016年，勞保基金一共出清37張股票，部份股票操作相當怪異，有的疑似

高買低賣，有的是出清之後就上漲，有的是兩者兼有。

       操作讓人覺得詭異的股票如下：

長期績效標準不到2%！

難怪退撫基金投資績效那麼爛

吳南嬿  撰

      我國退撫基金投資績效很爛，是眾所周知的事。只是為何那麼爛？其中一個原因應該是

長期收益率的績效標準太低--不到2%。

      真的嗎？退撫基金的長期投資績效標準真的設那麼低嗎？讓我們來看看退撫基金104年

有關於投資績效的敘述（圖1）：