:::
103.12.17召開兩會常務理事會議報告
作者 hcceiu 於 2014年12月18日 16:00:00 (1049 次閱讀)

103.12.17召開兩會常務理事會議報告

      本次會議選在常務理事最多的竹東召開,感謝自強國中提供場地、謝校長百忙之中到場關心並提供茶點、麗玉和凱琪兩位理事提供薑茶與飲料、自強國中教師會提供古早味蛋糕。



這次會議一位常務理事因公請假,有三位理事列席,順利完成兩項議程。

一、審查兩會104.01.17會員代表大會之各校代表資格。

二、建請全教總推動「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」修法,真正維護教師介聘權益。提案說明如下:

       一、國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法:

          第 5 條

          國民中、小學教師除主管教育行政機關依相關法令分發或甄選者外,得經學校

          教師評審委員會之決議,由學校向主管教育行政機關所組織之委員會或小組申

          請現職教師介聘。

          前項經介聘之教師,學校應依教師法及相關規定辦理聘任,不得拒絕。但經學

          校審查發現有教師法第十四條第一項各款情事之一者,其聘任得不予通過。

          經達成介聘之教師,未在規定期限內至介聘學校報到者,十年內不得再提出申

          請介聘,並依公立高級中等以下學校教師成績考核辦法相關規定議處。

          因前項教師未報到,致影響他校教師介聘者,各該介聘均失其效力,各教師仍

          留原校服務。但教師未報到之學校可增開缺額時,不在此限。

       二、第五條第三項應該分成臺閩地區介聘或各縣市內介聘,臺閩地

       三、基於一罪不兩罰原則,已受未來不得提出介聘年限懲罰者,國民中、小學教

              師除主管教育行政機關依相關法令分發或甄選者外,得經學校教師評審委員

              會之決議,由學校向主管教育行政機關所組織之委員會或小組申請現職教師

              介聘。

              前項經介聘之教師,學校應依教師法及相關規定辦理聘任,不得拒絕。但經

              學校審查發現有教師法第十四條第一項各款情事之一者,其聘任得不予通

              過。

              經達成介聘之教師,未在規定期限內至介聘學校報到者,十年內不得再提出

              申請介聘,並依公立高級中等以下學校教師成績考核辦法相關規定議處。

              因前項教師未報到,致影響他校教師介聘者,各該介聘均失其效力,各教師

              仍留原校服務。但教師未報到之學校可增開缺額時,不在此限。

              區影響層面較廣,可保留十年之懲罰條款;但如屬縣市內之介聘,十年明顯

              不符比例原則,建議推動修法將這部分修訂為三年,將兩者做出差異性處

              理。

              不應再依公立高級中等以下學校教師成績考核辦法相關規定議處,建議將第

              五條第三項「並依公立高級中等以下學校教師成績考核辦法相關規定議處」

              之文字直接刪除。

       四、為顧及已報到,因故擬取消者之權益,增列第五項,建議文字為:經達成介

              聘之教師,已於規定期限內至介聘學校報到者,臨時因不可抗力事件或家庭

              突遭變故,在不損及雙方學校及其他人員權益之下,經原校及介聘學校教評

              會同意取消者,不予以懲處。

第一項議案決議:部分尚待完成繳費學校,授權理事長、副理事長、秘書長處理後

                             續。

第二項議案決議:通過「建請全國教師工會總聯合會修訂國民中小學校長主任教師甄

                             選儲訓遷調及介聘辦法第五條條文對照表。」(詳附加檔案),函

                             請全教總協助推動修法,以符教育現場教師伙伴之需求

Printer Friendly Page 將這個故事寄給朋友 Create a PDF from the article
網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開