《影片分享》

Richard Wilkinson：：經濟失衡（不平等）對社會造成的傷害

簡介撰寫  吳南嬿

    在經濟衰退的時代，貧富差距（經濟不平等）不只是經濟問題，也是重要的教育及社會問題。到底貧富差距（經濟不平等）對社會所造成的影響及傷害有多大？Richard Wilkinson在分析各國際組織，如：聯合國、世界銀行等所提出的數據，有以下發現：

1、在做這類分析時，主要看的是該國境內的貧富差距，而不是看該國的國民所得。

2、在分析英國的貧富差距與壽命長短平均值的關係可以發現，越富有者，壽命越長，越貧窮者，壽命越短。

3、根據聯合國的數據，貧富差距較小的國家：日本（3.4）、芬蘭（3.7）、挪威（3.9）、新加坡（4.0）。貧富差距較大的國家：英國（7.2）、葡萄牙（8.0）、美國（8.5）、新加坡（9.7）。

4、在平均壽命、兒童的數學與識字能力、嬰兒死亡率、兇殺案發生率、監獄內的人口與總人口比例、未成年少女的生育率、人民之間的信賴程度、過度肥胖、心理疾病等方面，貧富差距越大的國家，表現得越差。

5、貧富差距越大的國家，在兒童福利的表現也越差。

6、對已開發國家而言，社會的安樂與穩定不是來自於國民所得或經濟成長，而是貧富差距，而它對人的生活影響很大。以「信任」程度為例，人與人之間的互相信任程度，與貧富差距成反比，這就會影響到社會的安樂和穩定了。

7、在貧富差距大的國家（如：新加坡），其監獄內的人口與總人口比例也較高。這倒不見得是因為犯罪率高的關係，而是這類國家的判決往往過於嚴苛和粗糙，這類國家執行死刑的比例也較高。

8、在社會流動率（窮人能否翻身）的部份，貧富差距越小的國家，社會流動率越高。

    總之，貧富差距越大，對全民的健康、社會關係、人力資源的傷害就越大。也就是說，貧富差距越大，越可能導致社會失常，反之亦然。至於解決的方式，可以看看日本和瑞典是如何做到的。日本是利用縮小工資的差距，而瑞典則是利用稅收作為調節貧富的工具。這兩個國家的做法，可以作為拉近貧富差距的參考。