《監督退休金績效聯盟新聞稿》
武漢肺炎襲來，嚇趴的不只全球股市，連人民的皮也得繃緊，因為金管會和財政部都出面喊話，四大基金（勞保基金、勞退基金、退撫基金和郵儲基金）已準備進場護盤（註1）。換言之，你我的退休金和儲蓄，都要成為政府的政治提款機。
更可惡的是，政府的盤算是，在股市跌跌不休的初期，先讓退撫基金和勞退基金進場（註2），然後，公股行庫進場（註3），最後，才是國安基金進場（註4）。
換言之，在這場暴跌的股市浪潮中，虧損機率最高的是退撫基金和勞退基金（軍公教勞的退休金），最可能在這一波賺得荷包滿滿的則是國安基金，因為國安基金可能會在谷底才出動。
看到這種狀況，監督退休金績效聯盟不禁要問，當初在年金改革的時候，銓敘部退撫司司長呂明泰不是說，退撫基金礙於制度設計，不能與民爭利嗎？呂司長不是也說，國安基金不夠才會動用退撫基金嗎？（註5）如果呂司長所言為真，這次的股市暴跌怎麼會讓軍公教勞的退休基金先出動，然後國安基金最後出來撿便宜呢？
政府這樣的作為不就是與民爭利的作為嗎？更可怕的是，政府還是瘦人民的退休荷包來肥自己的國安基金。
這樣的政府，究竟將人民的退休福祉居於何地？
由政府的作為可以得知，政府（基金管理者）的利益與人民（委託人）的退休利益明顯產生衝突。對於這一點，巴菲特就曾特別指出，如果投資人的主要利益（年化報酬率）與投資經理人的主要利益不一致，就會出現潛在的衝突，所以，巴菲特不只不收管理費，而且只對超過6%的投資獲利分紅。（註6）
反觀這次要進場護盤的退撫基金和勞退基金，其自成立起到2018年的投資績效分別為：3.24%（退撫）、4.75%（舊制勞退）、2.71%（新制勞退）。這麼差的投資績效，政府不僅不知反省，大砍軍公教的退休金，用話術引誘勞工自提更多錢進勞退，還拿軍公教勞的錢來護盤。這樣的政府，有什麼資格管理人民的退休金？
監督退休金績效聯盟要求政府，退出軍公教勞的退休基金管理，停止讓軍公教勞的退休金為政府護盤。人民拒絕當政府的政治提款機。
註1：中國時報報導「武漢肺炎衝擊經濟！台股開盤恐暴跌 公股行庫四大基金！千億銀彈上膛 國安基金備戰」裡原文：金管會和財政部昨都出面喊話，強調台股基本面健全、投資人勿驚慌，在國安基金出動前，四大基金及公股行庫已備妥上千億銀彈，隨時進場護盤。
註2：中國時報報導「武漢肺炎衝擊經濟！台股開盤恐暴跌 公股行庫四大基金！千億銀彈上膛 國安基金備戰」裡原文：眼前真能動的就是核可的退撫基金、加上尚未撥款的勞退基金約有千億，四大基金將成為護盤的第一炮。
註3：中國時報報導「武漢肺炎衝擊經濟！台股開盤恐暴跌 公股行庫四大基金！千億銀彈上膛 國安基金備戰」裡原文：公股行庫方面，各家操盤手接獲指示，必要時配合四大基金步調收斂跌幅，約有500億元可隨時動用。
註4：中國時報的報導「武漢肺炎衝擊經濟！台股開盤恐暴跌 公股行庫四大基金！千億銀彈上膛 國安基金備戰」裡原文：在國安基金出動前，四大基金及公股行庫已備妥上千億銀彈，隨時進場護盤。
註5：聯合報的報導「銓敘部：退撫基金不可與民爭利」裡的原文：呂明泰說，退撫基金當初設計時就有很多限制，不可與民爭利。至於有人質疑政府用退撫基金進場護盤，他也解釋，國安基金進場有一定機制，三千億元來自銀行，不夠才會動到退撫基金，過去十幾、廿年來從未動過退撫基金。
註6：摘自「巴菲特的投資原則」
聯盟成員：
新竹縣教師會、台北企業總工會、中華民國全國退休教師聯盟、
花蓮縣教師職業工會、苗栗縣教育產業工會、雙北教育產業工會、
屏東縣教師職業工會、新北市教育產業工會、花蓮縣教師會、
新竹縣教師職業工會、臺北市學校教育產業工會、
台南市大府城教育產業工會、新竹縣教育產業工會、
花蓮縣教育產業工會。
