2017年真是個投資好年。在美國，許多由企業發起的確定給付制（DB）退休計劃，由於優異的投資績效，讓退休金財務獲得很大的改善。看看這些退休計劃，就可以知道，政府不斷用「高風險」來推卸自己的管理責任是多大的謊言。
現在，就讓我們看看財務獲得最大改善的美國十大DB企業退休計劃：
International Paper退休計劃在2017年提存比率（也就是基金水位）提高10.3%，目前為89.1%。投資收入為18.3億美元（約台幣547.97億）。目前，基金的淨資產為132.6億美元（約台幣3970.52億元）。
由於2017年的投資大豐收，讓Emerson Electric退休計劃的提存比率從87.5%上升到98.2%。目前，該計劃的淨資產為42.9億美元（約台幣1284.58億元）。
2017年良好的投資績效，讓Southern California Edison退休計劃的提存比率上升12.5%，目前淨資產為33.9億美元（約台幣1015.09億元。
2017年，美國加州的Walt Disney退休計劃的投資收入為10.6億美元（約台幣317.4億元），提存比率提高13%，目前為84.8%。退休金淨資產為123.2億美元（約台幣3689.05億元）
由於投資部門的努力，Johnson Controls退休計劃的提存比率上升13.6%，目前為92.6%。退休金淨資產為31.7億美元（約台幣949.21億元）。
淨資產為49.2億的Harris Corp.退休計劃，於2017年獲利4.7億美元（約台幣140.73億元），也讓提存比率從66%上升到80.1%。退休金淨資產為49.2億美元（約台幣1473.22億元）
美國亞特蘭大的UPS退休計劃，在2017年投資獲利為47.2億美元（約台幣1413.34億元），提存比率上升15.5%，到2017年底為91.5%。退休金淨資產為419.3億美元（約台幣1兆2555.34億元）。
2017年Delta Air Lines退休計劃的投資收益為19.7億美元（約台幣589.89億元）。這麼好的投資收益讓該計劃的提存比率由49.4%上升到68%。截至2017年底，該計劃的淨資產為147.4億美元（約台幣4413.68億元）。
良好的投資績效讓Verizon退休計劃在短短一年，提存比率就從69.5%上升到89.1%。2017年，該計劃的投資收入為23.4億美元（約台幣700.68億元），淨資產為191.8億美元（約台幣5743.18億元）
（我國退撫基金比Verizon略多，於2017年底，資產淨值為5913.33億元，但是，投資收益卻只有397.08億元，為Verizon投資收益的56.67%，換言之，退撫基金的表現實在沒什麼值得特別嘉許的）。
2017年的投資優異表現，讓U.S. Bancorp退休計劃的提存比率上升21.5%，為95.8%。該退休計劃的淨資產為54.8億美元（約台幣1640.91億元）
************************
從這十支由美國企業所發起的退休計劃可以看到，投資績效是退休金能否永續的關鍵。更重要的是，退休金運作必須專業、透明，才可能做出好的績效。
全球最大的避險基金—橋水基金—的創始人Ray Dalio曾指出，儘管「低風險、高報酬」的操作模式不易找到，但是在他的努力下，橋水做到了。該公司屬於穩定型的「全天候基金（All Weather）」，在1996~2014年期間，年化收益率為實質收益率6.34%（不含通膨），若加上通膨，其名義收益率可能在9%左右。以上這些例子，都沒有政府介入基金管理。
反觀我國號稱「投資保守」的各退休基金，在這段期間內的名義收益率為3.5%（退撫）、3.94%（勞保）、3.98%（舊制勞退），足足比橋水的全天候少了將近5%。
更讓人氣憤的是，退撫基金投資22年來，總獲利6586.34億，總虧損4384.82億，虧損把獲利吃掉了66.57%，請問，虧損比例如此之高，風險控管如此之差的管理，政府還有臉自稱為「投資保守」、還有資格管理人民的退休基金嗎？
他山之石，可以攻錯。擁有能被保障的退休生活，要求退休金管理制度透明、專業，是人民的基本權利，這個權利不容被政府剝奪。為了世世代代的退休福祉和社會安定，政府必須效法加拿大、美國、荷蘭、瑞典…等國，徹底退出各退休基金管理，將人民的退休金管理權還給人民。
